新的跳線測試模塊一改過去的非屏蔽的接口，現在基本都是支持屏蔽測試。跳線模塊的接口屬于損耗品，官方的保守統計使用5000次以上就可能需要更換一個。但是每次更換接口都是一筆不小的投入，如何才能做到*省費用但是又滿足測試需要呢？本文通過OCC原廠模塊接口和OCC給福祿克特別定制接口的對比，確認性能基本完全一致。要知道后者的價格要遠遠高于前者，關心成本控制的線纜企業可以仔細對比。跳線模塊可更換接口DTX-PCTAC6KS系列的測試案例比較。

本實驗也是為了滿足江南某線纜廠商的要求，特別安排制作。

實驗設備：DSX-5000測試儀一套、標準PTACH CORD跳線一根、DSX-PC6S全新跳線模塊一套、OCC原廠接口2個。跳線模塊可更換接口DTX-PCTAC6KS系列的測試案例比較

全新的跳線模塊一套和DSX5000主機一套 跳線模塊可更換接口DTX-PCTAC6KS系列的測試案例比較

全新的OCC原廠的六類接口一套  跳線模塊可更換接口DTX-PCTAC6KS系列的測試案例比較

實驗過程：

首先，我們利用全新的跳線模塊配合DSX5000測試儀，針對固定的跳線進行認真測試，測試結果如下：

接著，我們在任何條件都不改變的情況下，拆開全新的DSX-P6S跳線模塊，更換上OCC原廠的配套插座，重新對該條跳線進行測試 跳線模塊可更換接口DTX-PCTAC6KS系列的測試案例比較

測試結果如下：

通過對比分析，會發現OCC原廠的接口測試的RL值甚至要好于為福祿克特別定制的原始接口。當然這也不排除每次插拔的角度和松緊程度有關，但是總體結果基本山可以判斷，兩者在測試的性能認證上是沒有任何區別的。跳線模塊可更換接口DTX-PCTAC6KS系列的測試案例比較

來一波原廠的和定制的對比圖，結果其實是完全一致?。?！