超五類、六類線纜性能對比。目前，結構化布線解決方案廠商紛紛推出增強 5 類 (cat5e) 和 6 類線纜解決方案。雖然 6類線纜標準尚未頒布，但鑒于其**的性能，許多客戶已選擇實施這種解決方案。什么原因促使他們在 6類標準尚未*終確定，且標準無望出臺的情況下，仍安裝這類系統呢？顯然，這類系統的確優于現有 5e類解決方案。本文將著重討論這種技術的優點。

首先，讓我們簡要地回顧一下線纜演進過程。 5e類技術規范的不斷完善源于千兆以太網的發展。在制定千兆以太網技術規范期間，低端低檔次的 5類電纜是否能對這種網絡給予支持曾一度引起人們的關注。隨之，出現了等電平近端串擾 (elfext)和回波損耗等新的關鍵測試參數。因此，業界制定了 5e 類電纜技術規范。然而， 6 類電纜規范尚未制定。盡管現有網絡或新興網絡還不必依賴6 類解決方案來支持，但可以預見，在不久的將來， 6 類電纜將成為銅纜布線的主流解決方案。*終，隨著網絡的發展，為其提供支持的將肯定是6 類布線解決方案，而不是 5e 類。現在很難說由 6類方案提供支持的具體時間，但其在網絡建設方面表現出的技術優勢則是不爭的事實。因此， 6 類線纜取代 5e 類只是時間的問題。
 

特性 / 優點對比：
特性： 6類優 vs 5e 類優點

1、性能：支持所有當前及新興銅纜布線網絡，同時留有余量，可支持日后新增的用途，支持所有現有已知及新興銅纜布線網絡，包括千兆以太網，但對下一代支持能力不詳

2 、頻率范圍： 1 － 200mhz ，附加余量空間可達 250mhz 1 － 100mhz

3 、余量：銅纜布線余量*高，網絡隨時間推移、或安裝不當、溫濕影響等因素導致因級別下降而產生故障的可能性小銅纜布線余量高，可支持增長的應用需求，如千兆以太網，但隨著高速網絡的發展，所留余量會很快達到滿負荷

4 、便于安裝：采用 utp 布線手段安裝迅速簡便，成本低，可靠性高。

5 、向下兼容：允許現有 5 類 /5e 類組件與 6 類組件混用，兼容 5 類 /5e 類功能，向下兼容 5 類和 3 類

6 、有源組件成本：余量較高，有源組件不必發射合成信號，從而降低有源組件成本開發的高速網絡在低類別布線系統運行必須補充合成信令機制，以補償衰減、 next 等。有源組件成本將會相應提高。

7 、初始成本：比 5e 類解決方案高 20 － 30 ％ ( 但擁有成本低于 5e 解決方案 ) 與** 5類解決方案基本相同

8 、擁有成本：使用壽命長，擁有成本低于 5e 類解決方案，使用壽命比 5 類解決方案長，但低于 6 類解決方案。
 

請注意， 6 類和 7 類線纜的實際數值可能與該表公布的結果不同。我們估計 6類線纜的數值變化不大，而 7 類線纜與*終公布的規范值肯定有較大差別。但無論如何，從結果看， 6 類線纜在 5e類的基礎上有了改進。從頻率范圍看， 5e 類線纜仍局限在 100mhz ，而 6 類線纜已提高到 200mhz ，并規定在此基礎上再加25 ％余量，即達到 250mhz 。
 

哪種方案適合自己？
　　 目前，結構布線商們在在營銷上存在不少水分。 “ 經測試高達 300mhz” 、 “ 保障應用 ” 、 “6類電纜是千兆以太網的選擇 ” 、 “ ****供應商解決方案 ”等市場炒作和宣傳誤導將用戶們搞得一頭霧水。無疑，眾多用戶關注的是安裝，而不是另一種銅纜布線解決方案。

針對用戶的應用環境給出*佳的技術建議。強調的是多樣化的選擇，而不是將方案拘泥于 5 類、 5e 類、亦或 6類，屏蔽或非屏蔽，銅纜或光纖。用戶可以根據自己的需求和經濟承受能力，在各種方案中加以選擇。建議用戶考慮以下問題：

1) 目前的用途是什么，估計今后的應用發展如何？大概的進程規劃？
　　 如果在今后 5 － 10 年只打算使用 100baset ，那么 5e類電纜就足以了。但如果您考慮不久將隨時應用寬帶，如實時電視會議、三維模式、桌面印刷等，*好采用 6 類解決方案。

2) 前景是否明朗；企業發展速度如何？
　　 如果前景不明，**起見，可采用 6 類解決方案。或者您預見到企業將會持續高速發展，那么 6 類以上解決方案可提供更大的 “增長空間 ” ，以備需要網絡擴容來支持企業的發展。

3) 網絡于日常運營的重要性如何？
　　例如，銀行網絡系統是其運營的生命線。如果停機幾分鐘，將會給其業務造成數以千計美元的損失。因此，從充分的余量、易于安裝和可靠性角度考慮，6 類線纜是更為理想的解決方案。

4) 如何考慮預算？
　　 如果預算不受限制，我們就全部采用光纜了。客觀環境是現實的，預算是有限的。所以，您肯定會考慮 6類線纜解決方案在經濟上的承受能力，畢竟它要比 5e 類方案的成本高 20 － 30％。不過，在決策時千萬不要僅著眼于初期成本，這一點至關重要。您可能會驚奇地發現，與 5e 解決方案相比， 6 類解決方案的壽限成本更低( 即擁有成本更低 ) 。
 

根據對上述問題及此類情況的分析，您可以知道哪種方案*適合自己的需求，同時成本又在預算范圍之內。從 5 類、 5e 、 6類，屏蔽或非屏蔽，銅纜或光纖，

超五類&六類線纜性能對比－*差狀況

參數除另有規定 , 所有數值以 db 為單位 cat5classd cat5e cat6classecat7classf
頻率范圍 (mhz) 1-100 1-100 1-200(250) 1-600
衰減 24.0 24.0 21.2(36.0) 20.8(54.1)
近端串擾 27.1 30.1 39.9(33.1) 62.1(51.0)
功率和近端串擾 n/a 27.1 37.1(30.2) 59.1(48.0)
衰減串擾比 3.1 6.1 18.7(0.1) 41.3(-3.1)
功率和衰減串擾比 n/a 3.1 15.9(-5.8) 38.3(-6.1)
等電平遠端串擾 17.0 17.4 23.2(15.3) ffs
功率和等電平遠端串擾 14.4 14.4 20.2(12.3) ffs
回波損耗 8.0 10.0 12.0(8.0) 14.1(8.7)
傳輸時延 (ns) 555.0 555.0 538(536) 504(501)
時延偏差 (ns) 50.0 45.0 45.0 20.0
 

所有數值為 100mhz 處測量值 ( *差狀況－通道 ) 。括號內數值分別為 6 類電纜在 250mhz 處和 7 類電纜在600mhz 處的測量值。表中所示 6 類和 7 類電纜數值可能與*終標準有出入。超五類、六類線纜性能對比